Glogus
a dit le
4 octobre 2007
@Michel Dumais: Pourquoi n'envoyez-vous pas vos commentaires directement à la personne concernée? Si c'est déjà fait.. Bravo! Mais sincèrement, je ne crois pas que ça soit un choix de sujet intéressant pour un blog.
Pourquoi autant de critique après une seulement émission? Pourquoi mettre autant de pression à des gens qui tentent de faire de leur mieux?
À mon avis, vous auriez pu simplement publier votre texte à partir de "L'impact de cette émission".
Connaissez-vous Monsieur Dumais le renforcement positif? Je vous invite à lire à ce sujet.
Il est malheureux de constater que la société dans laquelle nous vivons les gens portent plus attention aux "mauvais" coups que les bons.
Personnellement, je trouve cette "lettre" de mauvais goût.
Je serais étonné que Monsieur Arpin et Madame Borne lisent mon message... Mais je tiens à vous souhaiter bonne chance pour votre émission. Continuez votre bon travail!
Dominic Arpin
a dit le
4 octobre 2007
Michel, nous nous sommes parlés hier avant la publication de ton texte, un geste "gentlemen" de ta part. J'en aurais très long à dire à la suite de ton commentaire, notamment que je suis d'accord avec quelques uns de tes points, mais, vois-tu, nous tournons la deuxième aujourd'hui et mon seul souçi est d'en faire une meilleure que la première. Le temps me manque donc un peu. Mais sachez tous que je ne lâcherai pas tant que cette émission ne deviendra pas une référence. Il y a des trucs à améliorer et ils le seront, croyez-moi.
J'en profite pour remercier Glogus. Les bons mots nous font un bien immense cette semaine. Vous n'avez pas idée à quel point...
Glogus
a dit le
4 octobre 2007
@Dominic Arpin: En plus d'animer cette émission, vous devez effectuer vos recherches ce qui demande beaucoup d'énergie et de temps. Avant que les gens portent jugement, ceux-ci devraient au moins attendre quelques émissions.
Le milieu de la télévision m'a toujours fasciné par le côté technique et organisationnel. Je donnerais n'importe quoi (ou presque) pour connaître une personne dans le domaine de la télévision pour assister et voir le derrière du décor d'une émission.
Bien à vous Monsieur Arpin!
Simon Dufour
dufour.simon@hotmail.com
André B
a dit le
4 octobre 2007
Je n'ai pas vu l'émission, mais je crois que M. Dumais baigne dans la techno depuis trop longtemps pour prendre assez de recul. Les prisonniers philippins, je connaissais avant l'émission Vlog, mais depuis peu. Les téléspectateurs qui ne sont pas des internautes invétérés s'en satisferont probablement. On s'en reparle la semaine prochaine !
DouxDoux
a dit le
4 octobre 2007
J'ai bien aimé cette première émission comme je vais sans doute aimer les autres.Tout ce qui touche ce que fait M.Arpin m'intéresse.
Je ne suis jamais décu de ce qu'il nous présente et je suis toujours attentif quand il y a des reportages signer Dominic Arpin. Il est vraiment dans son élément. Je doute par contre que Mme.Borne le soit elle. Coté techno.aucune expérience passer et Sans vouloir l'offensé je trouve plus qu'elle 'embellit' le décor qu'autre chose dans une émission regarder en grande majorité par des hommes.
Pierre Simard
a dit le
4 octobre 2007
je trouves que les 2 animateurs livres la marchandise, j'espères juste que sa deviendras pas une émission pour faire la promotion d'Espace Canoë qui est juste une pale copie de Ton Clip, Ton Tuyau, et les autres You Tube.
Marc-André Baril
a dit le
5 octobre 2007
Très cher Michel Dumais, grand parleur, petit faiseur !
Premièrement, je dois vous préciser que je n'ai pas écouté l'émission de Dominic Arpin dimanche passé. Mon commentaire ici porte plutôt sur le fait que vous utilisez un espace public pour mettre en "valeur" une lettre écrite à un "ami". Au lieu de décortiquer l'émission, de nous la résumer et de la commenter, vous lancez plusieurs mauvaises propositions pour l'"améliorer".
Vu que vous connaissez Dominic, pourquoi ne pas l'appeler et en discuter avec lui. Vous auriez ainsi plus de place sur cette tribune pour vous prononcer réellement et journalistiquement sur l'émission. Mais comme vous le dites si bien, "feed the beast", tant qu'on en parle... et c'est peut-être ce que vous essayez de faire.
J'aimerais vous dire : «Formidable, boulot impeccable, le champagne est sur mon bras» pour ce billet, mais pour son caractère baveux qui nous fait comprendre que le journaliste en vous est bien loin derrière, je ne vous souhaite que de vous améliorer.
De plus, faite attention à la façon d'écrire Dominic(que), il y a de ces subtilités qui en dise long...
Sans rancune Michèle,
un de vos anciens étudiants...
Marc-André Baril
Michel Dumais
a dit le
5 octobre 2007
Mon ancien étudiant aurait peut-être intérêt à apprendre à lire et décortiquer un texte et les commentaires qui s'en suivent. Pour vous aider dans votre compréhension, je vous suggère la lecture du second commentaire, signé étrangement du nom de... Dominic Arpin.
Je cite:
«Michel, nous nous sommes parlés hier avant la publication de ton texte, un geste "gentlemen" de ta part.»
Il y a bien aussi ce passage, subtil aux yeux de certains:
«J'en aurais très long à dire à la suite de ton commentaire, notamment que je suis d'accord avec quelques uns de tes points».
Je vous laisse lire le reste.
Cependant, je reconnais humblement que vous avez tout à fait raison dans la première partie de la dernière phrase. Il s'agit bien de Dominic et non Dominique. Mes excuses à Dominic. L'erreur est corrigée.
Yannick
a dit le
7 octobre 2007
J'applaudis Dominic d'avoir réalisé sa vision. En même temps, je partage le point de vue de Michel qu'une émission "télé" portant sur le web, devrait ëtre à la fine pointe des nouveautés et encourager ses téléspectateurs à collaborer en ce sens.
Pour avoir travaillé en télé et radio, je sais aussi que ce n'est pas évident de vouloir innover au Canada/Québec. Pousser l'enveloppe. Sortir des chantiers battues. Les collaborateurs à l'émission sont pour la plupart syndiqués et se contentent de livrer ce qu'ils peuvent en deca du quart de travail rémunéré. On se demande comment faire le minimum. Et tirer le maximum de profit. Justement à 180 degré de la philosophie Google. Faire quelque chose de complètement nouveau et très original et utile... pour finalement se demander "si" ou "comment" on pourrait faire de l'argent...
C'est pour ca justement, que le pouvoir et l'innovation passera toujours par le web. Les meilleurs idées viendront de productions indépendantes et originales. Les projets faits par des gens qui ne comptent pas leurs heures et débordent d'originalité pour arriver à leur fin.
Lâchez pas Michel et Dominic, on vous apprécie beaucoup.
Michel Dumais
a dit le
7 octobre 2007
Le générique défile encore, un commentaire à chaud sur la seconde émission: Voilà l'émission que j'attendais de la part de l'équipe. Chapeau! J'ai passé un très agréable moment de télé. Mieux, je n'ai pas eu le goût de regarder la fin de Tout le monde en parle. Bref, tel que promis, le champagne est sur mon bras.
earlgrey
a dit le
8 octobre 2007
Par curiosité je me suis tapé 5 minutes de cette émission et c est assez pour en conclure que c est sans intérêt comme toute la programmation de tva d ailleurs ...
Jeff desmarais
a dit le
8 octobre 2007
Salut Michel!
Comme vous avez remarquez le deuxième show est meilleur que le premier (pas selon Fagstein - but who care).
Comme je l'ai exprimé dans beaucoup d'espace sur la toile, partir un show n'est certe pas chose facile. Il faut trouver le style, la rythmique, l'esthétique et bien d'autres choses.
Nous avons travaillé fort et de notre mieux pour le premier show. Nous avons tous tenté des choses - moi le premier - certaines ont marché d'autres non. C'est en faisant des erreurs qu'on apprend. Nous sommes maintenant rendu à la préparation du troisième show. Nous sommes toujours en période de rodage et d'amélioration. Nous apprécions vos commentaires et suggestions et nous espérons sincèrement créer un engouement pour ce show qui nous tiens sincèrement à coeur.
C'est grâce aux gens de la toile que nous comptons nous démarquer. Faites nous parvenir vos vidéos, parler de notre show, venez tripper avec nous. Nous avons la chance d'avoir un temps d'antenne pour faire un show qui peut être complètement sauté.
Répandez la bonne nouvelle si vous aimez le show: Vlog Dimanche dans le coin du 21:30.
Jeff Desmarais
Réalisateur Vlog
Mario Hebert
a dit le
9 octobre 2007
Michel, je n'ai pas écouté l'émission dont vous parlez, donc je ne peux pas juger de la justesse de votre évaluation. Par contre, je trouve votre travail baclé, sans grande analyse et sans grande pertinence. A vous qui reprochez la rigueur et la paresse intellectuelle de Vlog, je dis: A bon entendeur salut.
Sophie Beaudoin
a dit le
9 octobre 2007
C'est époustouflant ce que les gens croient comprendre de la lecture d'un texte. Il me semble évident que la critique est faite de bonne foi, plutôt gentille d'ailleurs dans sa façon de livrer les mauvais points. Moi qui suis en télé depuis des années, je me dis qu'il n'y a rien là , que c'est constructif. D'où sortez-vous avec vos gros fusils? J'ai plus l'impression que se sert de l'occasion pour attaquer l'auteur au lieu de vraiment attaquer le propos. Qui manque de rigueur?
rick
a dit le
10 octobre 2007
Bonne Émission a part qu'une supposée Pitoune ????
Mme Borne ne cadre pas dans le Décor Bravo A Dominic Arpin,
Chris
a dit le
12 octobre 2007
Une émission TV afin de regarder les meilleurs moments du net? T-O-T-A-L-E-M-E-N-T ridicule. Franchement, si j'ai le goût de me tapper des vidéo sur youtube, je vais y aller de par moi même, quand bon il me semblera... Le concept ne vole pas haut...
Anyway, jevais mettre ce genre d'émission dans la catégorie "nulle" comme les Lofts-Débiles et Occupation-triple". De la bouillabaise pour les chats quoi.
ciao
dominic
a dit le
24 novembre 2007
j adore les vlog,j aime beaucoup moin le bla bla par dessu les vlog.je trouve les intro trop longue et les video trop court.j aime bien dominic et genevieve,j aimerais les voir plus relax et naturel avec beaucoup moin de maquillage pour genevieve
Marc-André Baril
a dit le
30 novembre 2007
Mon commentaire sur Dumais, envoyé le 5 octobre 2007 est une erreure. J'ai fais effectivement ce que je lui reprochais (sans raisons d'ailleurs); avoir des propos personnels sur un espace public. La leçon apprise, je lui transmet mes excuses, mais entre vous et moi, nous savons tous que ses talents journalistiques ne peuvent pas se remettre en question, il est excellent dans son domaine.
Michel Dumais
a dit le
30 novembre 2007
Très cher Marc-André Baril,
vous avez fait ici, quelque chose de courageux, que peu de personnes font aujourd'hui: admettre une erreur. Juste pour cela, je vous donne un A+. ;-))) Cela dit, n'ayez crainte, tout ceci est déjà oublié. Vous étiez et êtes toujours un étudiant brillant. J'ai juste hâte de voir votre nom apparaître dans un générique ou à la tête d'un projet exceptionnel. Et comme je me plais à le répéter, si je puis vous aider, vous savez où me retrouver.
Très cordialement
Michel